jueves, 29 de marzo de 2012



Augie
Journal of Natural Food and Health
Sun, 09 Oct 2011 20:14 CDT

Preventable Vaccine-induced Diseases

A German study released in September 2011 of about 8000 UNVACCINATED children, newborn to 19 years, show vaccinated children have at least 2 to 5 times more diseases and disorders than unvaccinated children.

The results are presented in the bar chart below; the complete data and study results are here. The data is compared to the national German KIGGS health study of the children in the general population. Most of the respondents to the survey were from the U.S. (Click on the chart to see it better)


© German KIGGS



The data was collected from parents with vaccine-free children via an internet questionnaire by vaccineinjury.info and Andreas Bachmair, a German classical homeopathic practitioner. The independent study is self-funded and is not sponsored by a large "credible" non-profit or government health organization with political and financial conflicts of interest; hence Bachmair relies on Google ads and donations for revenue. Each one of the 8000 cases are actual cases with medical documentation. Three other studies had similar results according to Bachmair and are reported below.

No study of health outcomes of vaccinated people versus unvaccinated has ever been conducted in the U.S. by CDC or any other agency in the 50 years or more of an accelerating schedule of vaccinations (now over 50 doses of 14 vaccines given before kindergarten, 26 doses in the first year). Most data collected by CDC is contained in the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) database. The VAERS is generally thought to contain only 3 to 5 percent of reportable incidents. This is simply because only some immediate reactions are reported by doctors; but many are not admitted to be reactions to the vaccine. Most importantly, the VAERS numbers are only immediate reactions, which I would place with a few hours to a few weeks. Long-term vaccine-induced diseases and disorders are not recognized by parents or doctors when these conditions develop perhaps a few months to five years or more and would never be realized to come from multiple vaccinations. In other words, many children and adults have diseases and disorders that are vaccine induced and they never suspect they are from the vaccines, as this study indicates.

The comparisons of the health of vaccine-free children with the health statistics of the general population are the same as comparing unvaccinated with vaccinated. This is simply because the general population of U.S. children are nearly 100 percent vaccinated.

Only four of the unvaccinated 8000 responded with severe autism (0.05%) and these were said to be high mercury cases. On the other hand, I had noticed the results show about a 1% rate for autism in the unvaccinated over 3 years old - about the same as vaccinated children. So I asked Bachmair why the data does not show significantly less. He told me he had invited many autism groups and internet autism lists to participate and thus skewed the results accordingly. If the true rate is 0.5%, I calculated that only 40 extra respondents (above the true average number) responded yes to autism, it would skew the results by a factor of 2. If the true rate is 0.25%, only 60 additional respondents (above the true average number) of the 8000 responded yes to autism, it would skew the results by a factor of 4. So it would not take many respondents from these lists to skew the results significantly.

The only other bias in this study may include the fact that parents of unvaccinated children are obviously concerned about the health risks of vaccines, and are more likely to make other healthier choices such as feeding their children a much better diet and using more natural remedies and using fewer pharmaceuticals.

Now half the U.S. children suffer from chronic diseases and disorders and 21% are developmentally disabled. Yet the public health system always uses the sacred mantra "vaccine-preventable diseases" when referring to their top public health achievement of mass vaccinations. I think we should be talking more in terms of preventable vaccine-induced diseases.

The survey is still ongoing and you may take the survey here if you have unvaccinated children.

_________________

Other studies were cited by Andreas Bachmair

Salzburger Study

Results: of 1004 unvaccinated children, had

Asthma, 0% (8-12% in the normal population)

A-topic dermatitis 1.2% (10-20% in the normal population)

Allergies 3% (25% in the normal population)

ADHD 0.79% (5-10%) in children

Longterm Study in Guinea-Bissau (1 Kristensen I, Aaby P, Jensen H.:"Routine vaccinations and child survival: follow up study in Guinea-Bissau, West Africa", BMJ 2000; 321: 1435 - 41)

The children of 15,000 mothers were observed from 1990 to 1996 for 5 years.

Result: the death rate in vaccinated children against diphtheria, tetanus and whooping cough is twice as high as the unvaccinated children (10.5% versus 4.7%).

New Zealand Survey (1992)

The study involved 254 children. In which 133 children were vaccinated and 121 remained unvaccinated.

Result:

Symptom
vaccinated
unvaccinated
Asthma
20 (15%)
4 (3%)
Eczema or allergic rashes
43 (32%)
16 (13%)
Chronic otitis
26 (20%)
8 (7%)
Recurrent tonsillitis
11 (8%)
3 (2%)
Shortness of breath and sudden infant death syndrome
9 (7%)
2 (2%)
Hyperactivity
10 (8%)
1 (1%)

miércoles, 28 de marzo de 2012

Entrevista a Adrian Wenban

Autor de un estudio en que analiza la relación entre el cuidado quiropráctico y el aumento de la calidad de vida en personas seropositivas.

Está a punto de empezar otra investigación centrada en la incidencia de la Quiropráctica en el sistema nervioso autónomo y por extensión sobre el cardiovascular, para el que ha obtenido una subvención de la AEQ.

“El sida refleja los problemas de la sociedad”



-¿Por qué el Sida cómo objeto de estudio?

El Sida es un trastorno del sistema inmunológico que incapacita al organismo para defenderse de las agresiones del exterior. El sida afecta a millones de personas en todo el mundo y refleja los problemas de la sociedad. Nos interesaba estudiar cómo la Quiropráctica mejora e influye en la calidad de vida y en el bienestar de las personas que han desarrollado el Sida.
- ¿El cuidado quiropráctico aumenta la calidad de vida de este tipo de pacientes?
El objetivo de la Quiropráctica es detectar y corregir las subluxaciones, las interferencias nerviosas, de la columna vertebral. Una posible explicación para que los seropositivos noten una mejora de su calidad de vida con el cuidado quiropráctico es que las subluxaciones hacen que nuestro sistema nervioso simpático se vuelva hiperactivo. Y un sistema nervioso autónomo sobreestimulado debilita el sistema inmunológico del organismo. Dado que la Quiropráctica refuerza y trata el sistema nervioso, actúa sobre el sistema inmunológico ya que potencia las defensas y la capacidad de nuestro organismo para defenderse, con lo cual la calidad de vida de los pacientes mejora de manera substancial, especialmente, en aquellos casos, como pasa con el síndrome de inmunodeficiencia adquirida, en que el trastorno mismo debilita el sistema inmunológico.

-Del estudio se desprendre que el uso de las llamadas medicinas alternativas y complementarias para mitigar los trastornos derivados del Sida es muy alto. De éstas, la Quiropráctica es una de las más valoradas. ¿Por qué?
La Quiropráctica no trata de competir con la medicina alopática. El objetivo de ambas es diferente. El objetivo final del cuidado quiropráctico es optimizar el potencial de salud de cada persona y educarla para que incremente al máximo su calidad de vida. Hay que recordar que los niveles de calidad de vida de los países del mundo no siempre coinciden con los esfuerzos y recursos que se dedican para mejorarla y promoverla. Es absurdo que en países como en los Estados Unidos, se destine un 97% de los recursos a medicinas y sólo un 3 por ciento a la promoción del bienestar, un dato importante si se tiene en cuenta que en los últimos cien años la esperanza de vida de la población occidental se ha multiplicado por dos. Es imprescindible tener en cuenta otros factores como el clima, la dieta, el ambiente familiar y afectivo o los genes ya que la mejora del entorno y las condiciones de vida han sido los verdaderos responsables del crecimiento de la expectativa de vida y de los niveles de salud. Sólo un 10% de los problemas se ha resuelto médicamente. La Quiropráctica tiene en cuenta todas estas variables y al incidir sobre la salud de nuestro sistema nervioso incide directamente en el refuerzo del sistema inmunológico, un sistema absolutamente debilitado tanto en los pacientes que han desarrollado el Sida como en los que son portadores de anticuerpos.

-Había una mejora estadísticamente significativa en la calidad de vida de las personas de antes de iniciar el cuidado quiropráctico y después de seis meses de ajustes semanales.
A los tres meses los pacientes ya experimentaron una mejoría y esta tendencia se consolidó después de seis meses bajo cuidado quiropráctico. Es una lástima que el estudio se haya tenido que limitar a un número de pacientes y que no se haya podido alargar en el tiempo para poder obtener resultados más exactos a cerca de esta correlación y conseguir el aval de la comunidad científica internacional. Tampoco hay que olvidar que muchos pacientes no informan a su médico alopático que han visitado a un quiropráctico o que han combinado su cuidado con otras terapias alternativas o complementarias. Pero los resultados obtenidos son una vía correcta que confirma la tendencia general y significan un estímulo para continuar investigando en la eficacia de la Quiropráctica. En este tipo de estudios son muchos los pacientes que abandonan, a mitad de camino, y es muy difícil persuadirles de lo contrario porque el investigador no puede controlar el proceso de manera directa e individualizada, trabaja con datos que le son facilitados, sobre todo, a través de cuestionarios. Para la Quiropráctica y para los quiroprácticos estos resultados son un éxito alentador que se podrían extrapolar a otro tipo de dolencias, como las oncológicas.

-Has recibido una subvención de la AEQ para un nuevo estudio. ¿Cuál será el objeto de este estudio?
Esta subvención nos permitirá comprar una máquina llamada Powerlab 4/20 (Power spectral analysis of heart rate variability) que permitirá medir el efecto que produce la Quiropráctica en el sistema nervioso y así poder estudiar en qué medida el cuidado quiropráctico actúa sobre éste y en qué medida lo refuerza e incide sobre la frecuencia y el ritmo cardíaco. Será un estudio de alto nivel y de largo alcance para el que necesitaré unos 40 colaboradores. En Japón se ha iniciado una línea de investigación parecida que ha demostrado que de los dos grupos analizados, el que estuvo cuidado con quiropráctica mejoró la calidad de su sistema nervioso y cardiovascular respecto el grupo que fue tratado con placebo. También empezaré otro estudio por mi cuenta con el objetivo de analizar los beneficios del cuidado quiropráctico en la etapa de mantenimiento. Me interesa investigar, en la fase posterior al cuidado intensivo, en que proporción la Quiropráctica aumenta la calidad de vida y de bienestar y su repercusión en aspectos socio-económicos y sanitarios.

-¿Es muy difícil investigar en España?
Investigar es muy difícil en todas partes. Cuesta compaginar la investigación con la práctica diaria de la profesión. En España, como no existen universidades de Quiropráctica es complicado estudiar porque, a diferencia de lo que pasa en los Estados Unidos o Inglaterra, no existen grupos de trabajo estables ni hay ningún tipo de literatura quiropráctica específica y actualizada a la que se pueda recurrir. También es más difícil obtener financiación para proyectos y estudios. De momento, aquí en España, investigar forma parte de nuestra opción ética y es un acto de voluntariedad y respeto hacia la Quiropráctica y hacia las personas que dejan en nuestras manos el cuidado de su salud.

Muchas gracias

Colicos Y quiropráctica


316 niños con cólicos moderados o severos recibieron ajustes por parte de 73 quiroprácticos. El resultado fue positivo en un 94% de los niños que recibieron cuidados quiroprácticos.



Fuente: Klougart N, Nilsson N, Jacobsen J: Infantile Colic and Chiropractic Care: A prospective study in 316 Cases JMPT 1989, 12 (4): 281

jueves, 22 de marzo de 2012

Fibromialgia:el cajón desastre

¿Fibromialgia que podemos hacer?

Ejercicio para la Reconstrucción Cervical

Ejercicio para la Reconstrucción Cervical


Objetivo:
 
Restablecer la lordosis (curva anterior) cervical.
 
Propósito:

 Los arcos anteriores de la columna vertebral son como amortiguadores y están diseñados para resistir los efectos degenerativos de la gravedad.

Una columna vertebral con lordosis cervical correcta tiene una fuerza y resistencia 7 veces más estable que una columna con degeneración.

 Preparación del ejercicio:

Necesitarás una toalla de lavabo

Dóblala por la mitad a lo largo

Dóblala otra vez a lo ancho

Enróllala y sujeta los lados con gomas para conservar la forma


Ejercicio:
 
Túmbate sobre una cama o superficie estable y pon la toalla como describe el dibujo.

Mantén esta posición durante 20 minutos. Si sientes mucha tensión no lo hagas de golpe, ve entrenándote poco a poco hasta llegar a los 20 minutos.

 Ayúdanos a Ayudarte

Las personas que toman parte activa en su recuperación obtienen mejores resultados y más rápidamente


martes, 20 de marzo de 2012


Alguna vez se ha preguntado ¿Alguien influencia a mi médico para que prescriba ese medicamento?

La respuesta a este interrogante es conocida: el médico escoge un determinado fármaco de acuerdo a las “Pautas de Práctica Clínica” establecidas en el ámbito mundial.
Ahora bien, ¿Quién establece esas Pautas?
La respuesta es: las Sociedades Científicas de cada especialidad médica, a través de reuniones, simposios, seminarios y publicaciones, en las cuales se invita a las figuras médicas más prestigiosos de esa especialidad o se analiza la literatura científica publicada sobre una determinada enfermedad,
Sin embargo, estos prestigiosos profesores ¿Están influenciados de alguna manera por la industria farmacéutica? ¿Los resultados de sus investigaciones científicas son siempre veraces?
En un artículo publicado por la revista JAMA, órgano divulgativo de la Asociación Médica Norteamericana, se presentan los resultados de un estudio de investigación realizado por el Dr. NK Choudhry y sus colaboradores del Mount Sinai Hospital, de Toronto, Canadá, quienes realizaron una encuesta a 192 autores de 44 Pautas de Práctica Clínica, avaladas por Sociedades científicas de Norteamérica y Europa, sobre enfermedades comunes del adulto, publicadas entre 1991 y 1999. (1)
Los resultados de ese estudio son alarmantes: 87% de los autores de Pautas mostraron alguna forma de interacción con la industria farmacéutica. Dicha industria había financiado a 58% de los autores para realizar sus investigaciones y 38% de estos autores habían servido como empleados o asesores de alguna compañía farmacéutica.
En promedio, 81% de los autores por Pauta de Práctica Clínica había interactuado con la industria farmacéutica.
Todas las Pautas para 7 de las 10 enfermedades incluidas en el estudio, tenían por lo menos un autor que interactuaba con alguna compañía farmacéutica.
De los 192 médicos entrevistados, 59% tenía relación con compañías cuyos medicamentos se incluían en las pautas de tratamiento realizadas por ellos.
Únicamente dos de los 192 autores declararon su interacción financiera con la empresa farmacéutica en las versiones publicadas de las pautas de tratamiento.
Los autores concluyen que existe una considerable interacción entre los autores de pautas de prácticas clínicas y la industria farmacéutica y este artículo, publicado hace 3 años, “destapa la olla” de la relación existente entre la industria farmacéutica y los médicos.
Como médico, puedo dar fe de que la mayoría de empresas farmacéuticas trasnacionales que operan en nuestro país, compran la conciencia de muchos médicos, especialmente los catalogados como “líderes de opinión”, financiando su asistencia a eventos nacionales e internacionales.
Bolígrafos, relojes, maletines y otros objetos diversos, además de costosos pasajes aéreos e incluso dinero en efectivo, son los obsequios que muchos médicos reciben en contraprestación a sus servicios como voceros de los beneficios terapéuticos de los medicamentos sintéticos que representan. Esto ha llegado incluso a desesperar a varios gerentes de producto de los laboratorios, pues ahora los médicos ya no esperan a que lleguen sus propinas, exigiendo que se les financien sus viajes de placer al extranjero. El dinero proviene de los presupuestos publicitarios que la industria farmacéutica destina a la atención de estas exigencias. Los médicos que leen esta nota saben que lo que afirmo es cierto. Los gerentes de producto de los laboratorios también saben que es cierto.
Esto, por supuesto, no aplica a todos los médicos ya que existen muchos profesionales respetuosos de la ética, pero es importante recalcar que todos los médicos “líderes de opinión” se han visto abordados en algún momento de sus vidas por los representantes de dicha industria, con el objeto de “comprar su prescripción”.
En otras palabras, las empresas farmacéuticas no necesitan publicitar sus productos a través de los medios de comunicación, pues disponen de un canal publicitario más efectivo: comprar la conciencia del médico para que prescriba y promocione sus productos a sus pacientes. También debe promocionarlos como “speaker” o vocero de sus bondades en reuniones científicas y evitar cualquier traba que entorpezca su comercialización.
En el último reporte de las Naciones Unidas, publicado este año, se relacionan más de 30 productos farmacéuticos que han sido prohibidos, retirados del mercado, severamente restringidos o que no han recibido aprobación por las autoridades sanitarias de varios países, pero que continúan vendiéndose libremente en Venezuela. Varios de ellos se expenden sin prescripción facultativa, es decir, cualquier persona puede adquirirlos en cualquier farmacia sin saber que su vida corre peligro. Llama la atención que ningún medicamento natural o planta medicinal aparezca en este reporte de las Naciones Unidas.
¿Por qué se continúan mercadeando estos productos en Venezuela?
¿Los mecanismos de presión ejercidos por la industria farmacéutica tienen algo que ver con ello?

Referencias:
(1) Choudhry NK, Stelfox HT, Detsky AS. Relationships between authors of clinical practice guidelines and the pharmaceutical industry. JAMA. 2002 Feb 6;287 (5):612-7.

miércoles, 14 de marzo de 2012

Cada vez mas uso de otras medecinas

    Según un reciente articulo publicado el 24 de agosto de 1999en el "USA TODAY" mas del 80% de los mayores entre 65 años y más, sonconscientes de la llamada de la medicina alternativa. Esta conciencia ha idocreciendo gracias al aumento de la utilización de estos servicios. Lasestadísticas que comparan el uso de la quiropráctica con otras modalidades nomedicas se sitúan así: La quiropráctica esta en la cabezacon la utilización de un 32%, en segundo lugar esta la terapia de masaje con un16%, seguida por la acupuntura con un 9%, homeopatía con un 4%, neuropatía conun 3% y la medicina china con un 3%. Un estudios recientepublicado en el "Topics in Clinical Chiropractic" sobre una pruebarealizada de forma aleatoria con los pacientes de un geriático demostraba quelos pacientes que recurren a la quiropráctica tienen menos probabilidades deser hospitalizados y de ser ingresados en un asilo de ancianos y en cambiotienen mas posibilidad de gozar de un buen estado de salud, más posibilidad deentrenarse energéticamente y de ser una persona autosuficiente en la comunidad.

martes, 13 de marzo de 2012

No se puede resolver un problema
en el mismo nivel de pensamiento que lo creó

Albert Einstein



depende de cada uno cambiarlo

Marc Bony